أهمية مفارقات المرجع الذاتي في علم النفس

أهمية مفارقات المرجع الذاتي في علم النفس

يتركز الاهتمام النفسي في الإحالة الذاتية إلى حد كبير حول مفارقات المرجع الذاتي هذه ؛ يبدو أنه منطق سليم قائم على افتراضات تبدو صحيحة تؤدي إلى تناقض عندما نحاول تحديد ما إذا كان هناك تناقض بينهما. الجملة المرجعية الذاتية صحيحة.

تعرف على تعرف على اهمية مفارقات المرجعية الذاتية في علم النفس

إذا افترضنا أن الجملة المرجعية الذاتية صحيحة، فإن ما تقوله يجب أن يكون صحيحًا، أي أنه لا يمكن أن يكون صحيحًا، بينما إذا افترضنا أنه ليس صحيحًا، فإن ما تقوله صحيح بالفعل وبالتالي يجب أن يكون صحيحًا . وفي كلتا الحالتين يمكننا التناقض ؛ ولأن المفارقة تتحقق من خلال منطق سليم ظاهريًا قائمًا على افتراضات تبدو صحيحة، فإنها تعتبر مفارقة وتُعرف باسم التناقض الخاطئ.

بعد تقديم سلسلة من المفارقات الذاتية المرجعية ومناقشة بعض أوجه التشابه المتأصلة بينهما، يواصل علماء النفس مناقشة تعرف على تعرف على اهمية مفارقات المرجعية الذاتية في علم النفس، حيث تكمن تعرف على تعرف على اهمية المفارقة في الإشارة إلى وجود خلل أو نقص. فهمنا للمفاهيم المركزية المتضمنة فيه.

في حالة المفارقات الدلالية، فإن فهمنا للمفاهيم الدلالية الأساسية مثل الحقيقة في التناقض الخاطئ، ومفارقة المرجع الذاتي، وإمكانية التماثل، والتي تعتبر غير كاملة، وفي حالة المفارقات النظرية الثابتة، فهمنا لـ مفهوم المجموعة هو فهمنا لأنفسنا، إذا فهمنا هذه المفاهيم تمامًا، يمكننا التعامل معها دون تحمل أي تناقضات، ويجب أن نكون قادرين على الخروج.

تتضح تعرف على تعرف على اهمية المفارقات الذاتية المرجعية في علم النفس من خلال التناقض القائم على الفهم غير الكافي لما لا نهاية والافتراض الضمني بأن أي سلسلة لانهائية من الحقائق الإيجابية يجب أن يكون لها مجموع لانهائي. أظهر أن هذا الافتراض كان خاطئًا. وهكذا تختفي المفارقة الزائفة.

تكمن تعرف على تعرف على اهمية مفارقات المرجعية الذاتية في علم النفس في أن فهمنا لمفهوم التناقض خاطئ لأن المنطق المتضمن في مفارقات المرجعية الذاتية ينتج عنه بعض التناقض، أي جملة يتم استنتاجها على أنها صحيحة وخاطئة في نفس الوقت. نفس الوقت. رأي متناقض إن إمكانية وجود تناقضات حقيقية، أي أن تكون الجملة صحيحة أو خاطئة ليست مستحيلة.

دليل على تعرف على تعرف على اهمية مفارقات المرجعية الذاتية في علم النفس

إذا تم أخذ وجهة نظر المفارقات الخاطئة بشكل واقعي، فإن جميع المفارقات الذاتية المرجعية تختفي وبدلاً من ذلك تصبح دليلاً على أدلة جوهرية على الجمل الصحيحة والخطأ، باستخدام مبدأ القرار الموحد للدفاع عن حل المفارقات الذاتية المرجعية والتفكير غير المتسق لأكثر من ذلك. الشخصية. معلومة.

في غياب الأدلة، لا يوجد حل متفق عليه بشكل عام لمفارقات المرجعية الذاتية. واصل علماء النفس إثارة القضايا الأساسية في علم الدلالة ونظرية المجموعات. حتى يتم توفير حل مرض للمفارقات، لا يمكن المطالبة بأساس متين لهذه القضايا. لكن المشاكل تظهر عندما يتعلق الأمر بالتوصيف، فالدلالات رسمية في مفهوم الحقيقة ونظرية المجموعات.

إذا تم إضفاء الطابع الرسمي على الفهم الحدسي لهذه الحجج، تظل الأنظمة غير المتسقة في علم النفس للمعلومات عن تعرف على تعرف على اهمية مفارقات المرجعية الذاتية ؛ لأنه في هذه الأنظمة ستكون المفارقات رسمية.

عواقب تعرف على تعرف على اهمية التناقضات المرجعية الذاتية في علم النفس

يتم تمثيل عواقب تعرف على تعرف على اهمية المفارقات المرجعية الذاتية في علم النفس من خلال:

1- نتائج المفارقات الدلالية للإشارة الذاتية

المفارقة الخاطئة هي أكبر عقبة أمام بناء نظريات رسمية مرجعية ذاتية للحقيقة لأنها تنتج تناقضات في النظريات المحتملة، أي شيء آخر.

إن عواقب المفارقات الدلالية للإشارة الذاتية هي الخطوط العريضة لنظرية الحقيقة في وجود مفهوم الحقيقة في اللغات الرسمية وفي عرض أفكار معينة واستنتاجات خاصة وشروط خاصة يجب على أي تعريف مناسب للحقيقة يجتمع. • لعمل تعبير على الاسم الذي يقصد به تمثيل العبارة الاسمية.

لذلك يُظهر المخطط التسامح مع عبارة if، والتي غالبًا ما يُنظر إليها على أنها مجموعة من العبارات داخل نظرية رسمية، ومن المعتاد استخدام الحساب من الدرجة الأولى، أي أن منطق المسند من الدرجة الأولى يتم تمديده بواسطة مجموعة من البديهيات القياسية. الحساب لعواقب المفارقات الدلالية للإشارة الذاتية وإضفاء الطابع الرسمي على حساب التفاضل والتكامل.

في النتائج الدلالية للمفارقات المرجعية الذاتية، يمكن إضفاء الطابع الرسمي على التناقض الخاطئ في أي نظرية رسمية تحتوي على مخططها، وبالتالي يجب أن تكون أي نظرية من هذا القبيل غير متسقة، وغالبًا ما يشار إلى هذا الاستنتاج كنظرية معرفية حول عدم إمكانية تعريف الحقيقة، و يتم توسيع النتيجة بشكل أساسي من خلال الإشارة الذاتية إلى التناقض الخاطئ.

2- عواقب مفارقات نظرية المجموعات عن المراجع الذاتية

تشكل مفارقات نظرية المجموعات تحديًا كبيرًا لأسس المرجعية الذاتية، والتي تُظهر أنه من المستحيل أن يكون لديك مفهوم محدد يلبي مبدأ الفهم غير المحدود، والذي يُطلق عليه أيضًا الفهم الكامل أو التجريد غير المحدود، في صيغة غير رسمية. قد يُسمح لنتائج مفارقات نظرية المجموعة الذاتية المرجعية بأن يكون لها مسندات تعسفية.

في إطار أكثر رسمية، ستكون عواقب مفارقات نظرية المجموعات للإحالة الذاتية هي صياغة لغة مناسبة من الدرجة الأولى ؛ ، يبدو هذا كمبدأ معقول للغاية ويلتقط تمامًا، أو على الأقل الفكرة البديهية للمجموعة.

في الواقع، هذا هو مفهوم المجموعة الذي قدمه لأول مرة العالم جورج كانتور، والد نظرية المجموعات ؛ بالنظر إلى خاصية عدم العضوية الذاتية، حيث أنها تقدم مفارقة المرجعية الذاتية، في عواقب مفارقات نظرية المجموعة المرجعية الذاتية، فإن أي نظرية تتضمن مبدأ الفهم اللامحدود غير متسقة.

في عواقب مفارقات المرجعية الذاتية لنظرية المجموعة، تقول نظرية الحقيقة الثابتة أنه إذا قمنا بصياغة المبدأ الأكثر وضوحًا بشكل حدسي فيما يتعلق بالحقيقة، فإننا نحصل على نظرية غير متسقة، وتوضح هذه النظرية أن نفس الشيء يحدث عند إضفاء الطابع الرسمي. هو – هي. المبدأ الأكثر وضوحًا بشكل حدسي فيما يتعلق بوجود المجموعة والعضوية هو مبدأ بديهي.

أخيرًا نجد:

1- تعرف على تعرف على اهمية مفارقات المرجعية الذاتية في علم النفس هي منطق سليم ظاهريًا قائمًا على افتراضات صحيحة ظاهريًا تؤدي إلى تناقض في تحديد ما إذا كانت الجملة المرجعية الذاتية صحيحة أم لا.

2- تتجلى تعرف على تعرف على اهمية المفارقات المرجعية الذاتية في علم النفس في التناقض القائم على الفهم غير الكافي لما لا نهاية والافتراض الضمني بوجود أي سلسلة لا نهائية من الحقائق الإيجابية.

3- لتعرف على تعرف على اهمية مفارقات المرجع الذاتي في علم النفس، هناك العديد من المضامين التي تتمثل في نتائج التناقضات الدلالية المرجعية الذاتية وفي نتائج مفارقات نظرية المجموعة.

Similar Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *